Alle Erfahrungsberichte von rotkehlchen
Review Über: Forest Finance
Habe hier vor 14 Jahren eine Teakholzparcelle, die schon älter war gekauft. Geld weg. Seit 10 Jahre kleine Antwort auf Nachfragen, aber immer noch weiter Werbung verschickt.
Gönnt Euch lieber einen schönen Urlaub und spendet was. Besser fürs Gemüt und die WeltReview Über: Forest Finance
unseriöse Praktiken - strafrechtliche Relevanz prüfen
Aufgrund von völlig überzogenen Renditeprognosen und einer absolut UNZUREICHENDEN Kommunikation im Falle von Verzögerungen, Minderung bzw. dem völligen Ausfall der Ertragszahlungen sollte man juristisch prüfen lassen, inwieweit dies strafrechtlich relevant sein könnte.
Ich werde mich dahingehend informieren, weil mir die völlige INTRANSPARENZ bei LAUFENDEN Projekten und die komplett FEHLENDE Kommunikation langsam aber sicher sehr wütend macht!
Ich frage mich nach der dahinterliegenden MOTIVATION dieser Gesellschaft: um was geht es Ihnen?
Um den EIGENEN Profit,
oder um die Zufriedenheit der Kunden und Anleger?!
Ich fürchte, letzteres hat keine Relevanz - denn:
ansonsten würde man die anfänglich hervorragende Kommunikation -die genau bis kurz nach VERTRAGSABSCHLUSS- anhält, auch im WEITEREN Verlauf aufrecht erhalten.
Leider geschieht genau DAS nicht!
PS: in all den letzten 8Jahren habe ich auch NICHT einmal eine Bilanz mit Einnahmen und Ausgaben erhalten.
MAN TAPPT HIER VÖLLIG UM DUNKELN, WENN ES UM FINANZIELLE TRANSPARENZ GEHT!
Ein absolutes NoGo für ein SERIÖSES Investment!!!Bin ganz deiner Meinung, aber beim "nochmals einkaufen" hast du dich wohl vertippt!?
Und: bei welchem Projekt hast Du investiert? Auch Green Acacia Vietnam? Dann könnten wir uns bei rechtlichen Schritten zusammenschliessen. Bei diesen 2 Vietnam-Projekten gibt es ausser der Intransparenz und den aus der Luft gegriffenen Renditeprognosen weitere "Seltsamkeiten" die rechtlich geprüft werden sollten.
In der Summer gesehen, gibt es da eine Vielzahl von Ungereimtheiten. Es scheint ein übles Spiel zu sein, gerade mit Menschen mit wenig Einkommen welche etwas für die Umwelt tun möchten. Eine juristische Auseinandersetzung ist sehr zeit- und kostenintensiv. Zu prüfen wäre hier zusätzlich wie wir das als Geschädigte in den Medien darlegen können. Selbst wäre ich bei beiden Optionen dabei. Die machen sonst einfach weiter so als wäre nix gewesen. Herr Assemacher bietet jetzt eine Carbon Beteiligung an - eigentlich eine gute Sache, habt Ihr dazu aber mal die Vertragsbedingungen gelesen??? Eine Firma in Berlin vermarktet auch diese Angebote. Fraglich ist zudem wer genau was daran verdient und wer genau was verliert. Eine Aufschlüsselung darüber wäre medienwirksam sehr hilfreich.
Review Über: Forest Finance
unseriöse Praktiken - strafrechtliche Relevanz prüfen
Aufgrund von völlig überzogenen Renditeprognosen und einer absolut UNZUREICHENDEN Kommunikation im Falle von Verzögerungen, Minderung bzw. dem völligen Ausfall der Ertragszahlungen sollte man juristisch prüfen lassen, inwieweit dies strafrechtlich relevant sein könnte.
Ich werde mich dahingehend informieren, weil mir die völlige INTRANSPARENZ bei LAUFENDEN Projekten und die komplett FEHLENDE Kommunikation langsam aber sicher sehr wütend macht!
Ich frage mich nach der dahinterliegenden MOTIVATION dieser Gesellschaft: um was geht es Ihnen?
Um den EIGENEN Profit,
oder um die Zufriedenheit der Kunden und Anleger?!
Ich fürchte, letzteres hat keine Relevanz - denn:
ansonsten würde man die anfänglich hervorragende Kommunikation -die genau bis kurz nach VERTRAGSABSCHLUSS- anhält, auch im WEITEREN Verlauf aufrecht erhalten.
Leider geschieht genau DAS nicht!
PS: in all den letzten 8Jahren habe ich auch NICHT einmal eine Bilanz mit Einnahmen und Ausgaben erhalten.
MAN TAPPT HIER VÖLLIG UM DUNKELN, WENN ES UM FINANZIELLE TRANSPARENZ GEHT!
Ein absolutes NoGo für ein SERIÖSES Investment!!!Bin ganz deiner Meinung, aber beim "nochmals einkaufen" hast du dich wohl vertippt!?
Und: bei welchem Projekt hast Du investiert? Auch Green Acacia Vietnam? Dann könnten wir uns bei rechtlichen Schritten zusammenschliessen. Bei diesen 2 Vietnam-Projekten gibt es ausser der Intransparenz und den aus der Luft gegriffenen Renditeprognosen weitere "Seltsamkeiten" die rechtlich geprüft werden sollten.
In der Summer gesehen, gibt es da eine Vielzahl von Ungereimtheiten. Es scheint ein übles Spiel zu sein, gerade mit Menschen mit wenig Einkommen welche etwas für die Umwelt tun möchten. Eine juristische Auseinandersetzung ist sehr zeit- und kostenintensiv. Zu prüfen wäre hier zusätzlich wie wir das als Geschädigte in den Medien darlegen können. Selbst wäre ich bei beiden Optionen dabei. Die machen sonst einfach weiter so als wäre nix gewesen. Herr Assemacher bietet jetzt eine Carbon Beteiligung an - eigentlich eine gute Sache, habt Ihr dazu aber mal die Vertragsbedingungen gelesen??? Eine Firma in Berlin vermarktet auch diese Angebote. Fraglich ist zudem wer genau was daran verdient und wer genau was verliert. Eine Aufschlüsselung darüber wäre medienwirksam sehr hilfreich.
Review Über: Forest Finance
Sehr zufrieden. Guter Anbieter
Habe vor Kurzem einen ChocolateTree bestellt und an unseren Neffen verschenkt. Das hat alles super geklappt. Wurde sehr gut beraten, Bestellung war simpel und die Lieferung erfolgte prompt.
Bin dort seit Jahren Kunde und habe verschiedene Investitionen getätigt. Was mir besonders gut gefällt, ist deren Offenheit und Kommunikation. In Newslettern und Werbezusendungen werden aktuelle Entwicklungen beschrieben. So hat man immer das Gefühl, mitten drin zu sein.
Und man wird immer wieder deutlich auf die bestehenden Risiken hingewiesen. Klar, ist ja auch ein Investment mit Natur. Ich werde auch weiterhin dort regelmäßig investieren.habe in 2012 2.150 € in GreenArca investiert und soeben die Schlussabrechnung erhalten. Auszahlungsbetrag insgesammt 1.096,14 €, mithin ca. 50% Verlust. Den Warnhinweis auf der Website bitte ernst nehmen.
Die Beurteilung von Stefan Heimler klingt verdächtig nach Werbung für Forest Finance. Meines Wissens hat Forest Finance noch kein Projekt positiv abgeschlossen, die einzigen mir bekannten 2 abgeschlossenen Projekte haben den Anlegern massive Verluste gebracht, nach vorherigen Forest Finance-Renditeprognosen von 6% "real case szenario".
Review Über: Forest Finance
Forest Finance=Geldvernichtung
Von Forest Finance profitiert nur Forest Finance. Wer Geld spenden will, sollte an eine seriöse NGO spenden. Wer Geld ökologisch anlegen will, sollte in einen ökologisch orientierten überprüfbaren Fond investieren. Forest Finance agiert intransparent und willkürlich und ist nicht überprüfbar.
Habe die Endabrechnung zu meiner Investition aus 2010 erhalten. Von € 50.700,- habe ich insgesamt über 11 Jahre nur € 26.300,- zurück erhalten, somit VERLUST von über 48%. Ich mag gar nicht wissen, wie das Ergebnis inflationsbereinigt ausschaut.
Auch vor dem Marokko-Mandelbaum-Invest "Oase 2" gibt es eine ganz aktuelle Warnung von GoMoPa im Internet. Ich darf den link hier nicht einstellen, sollte aber schnell zu finden sein, wenn man nach forest finest oase 2 sucht.Review Über: Forest Finance
Forest Finance=Geldvernichtung
Von Forest Finance profitiert nur Forest Finance. Wer Geld spenden will, sollte an eine seriöse NGO spenden. Wer Geld ökologisch anlegen will, sollte in einen ökologisch orientierten überprüfbaren Fond investieren. Forest Finance agiert intransparent und willkürlich und ist nicht überprüfbar.
Habe die Endabrechnung zu meiner Investition aus 2010 erhalten. Von € 50.700,- habe ich insgesamt über 11 Jahre nur € 26.300,- zurück erhalten, somit VERLUST von über 48%. Ich mag gar nicht wissen, wie das Ergebnis inflationsbereinigt ausschaut.
Auch vor dem Marokko-Mandelbaum-Invest "Oase 2" gibt es eine ganz aktuelle Warnung von GoMoPa im Internet. Ich darf den link hier nicht einstellen, sollte aber schnell zu finden sein, wenn man nach forest finest oase 2 sucht.
und mit diesen Erfahrungen würdest du hier nochmals einkaufen??????