Forest Finance Erfahrungen
Die Daten dieses Unternehmens sind auf ihre Richtigkeit überprüft und verifiziert. Es ist sicher, seine offiziellen Webseite zu besuchen. Wir sind überzeugt, Online-Transparenz und Sicherheit ermutigen alle Unternehmen, sich bei uns zu verifizieren, sodass sie wissen, wo man vertrauenswürdig und sicher einkaufen kann. Lesen Sie mehr
Alle Erfahrungsberichte (7)
Noch keine Rezensionen!
Finden Sie Unternehmen, mit denen Sie bereits Erfahrungen gesammelt haben und schreiben Sie über die Firmen und Shops Ihre persönliche Bewertung! Ihre Bewertungen tragen einem transparanteren Markt bei und motivieren die Unternehmen zuverlässiger zu arbeiten..
Sehr zufrieden. Guter Anbieter
Habe vor Kurzem einen ChocolateTree bestellt und an unseren Neffen verschenkt. Das hat alles super geklappt. Wurde sehr gut beraten, Bestellung war simpel und die Lieferung erfolgte prompt.
Bin dort seit Jahren Kunde und habe verschiedene Investitionen getätigt. Was mir besonders gut gefällt, ist deren Offenheit und Kommunikation. In Newslettern und Werbezusendungen werden aktuelle Entwicklungen beschrieben. So hat man immer das Gefühl, mitten drin zu sein.
Und man wird immer wieder deutlich auf die bestehenden Risiken hingewiesen. Klar, ist ja auch ein Investment mit Natur. Ich werde auch weiterhin dort regelmäßig investieren.Die Beurteilung von Stefan Heimler klingt verdächtig nach Werbung für Forest Finance. Meines Wissens hat Forest Finance noch kein Projekt positiv abgeschlossen, die einzigen mir bekannten 2 abgeschlossenen Projekte haben den Anlegern massive Verluste gebracht, nach vorherigen Forest Finance-Renditeprognosen von 6% "real case szenario".
GreenAcacia Vietnam und Kolumbien hohe Verlust erlitten intransparent dringend abzuraten
Habe vor 10 Jahren investiert in zwei Produkte. Das eine mit Verlust abgeschlossen (~-40%), wie viele andere Nutzer hier auch. Das andere seit 3 Jahren fällig, seitdem keine Rückzahlung, nur Hinhalte-Taktik. Keine transparente Berichterstattung. Sehr frustriert. Bereite gerade Klage vor.
Dito. Seit 3 Jahren Hinhaltetaktik.
Was tun?
"Netterweise" wird man ja seit Neuestem als potentieller Kunde davor gewarnt, dass eine Vermögensanlage mit hohen Risiken/Verlust des Einsatzes verbunden sein kann.
Leider 9 Jahre zu spät.Verschiedene Angebote
Ich habe verschiedene Angebote der FF genutzt und hier und da über Jahre Geld reingesteckt. Es gab immer mal wieder Auszahlungen aus "Ausholzungen" o.ä. also Waldpflege. Die kamen recht sporadisch und in schwer nachvollziehbaren Beträgen. Im Grunde sind die Ideen nach wie vor schön, die immer mal versendeten Heftchen lesen sich fein und man hat das gute Gefühl, die Welt ein wenig besser zu machen.
Nun wäre es unglücklicherweise schon in 2020 Zeit für eine erste Ernte und Auszahlung gewesen. Corona war der Grund dafür, dass nichts ging. Ok, hat ja noch mehr Firmen getroffen, gleichwohl Plantagenarbeit... Aber Panama ist da wohl genauso restriktiv und irrational gewesen wie Deutschland. Wie dem auch sei: 2021? Auch nicht. Der Service war immer nett und meinte, dass man das neu kalkulieren und planen müsse, was aber zeitnah geliefert würde. Kam natürlich nicht. Die Transparenz ist nicht akzeptabel. Der Kundenlogin ist praktisch der informationsärmste den man haben kann. Die Aussagen sind im Wesentlichen inhaltslose Wiederholungen dessen, was auf den Verkaufsverträgen steht und selbst das nicht vollständig. Wozu einen so sinnlosen Kundenaccount? Wieder eine verspielte Chance auf Transparenz.
Nun, ich werde, wie jedes Jahr, auch diesen Sommer anrufen und nachfragen, wo die Ernte und mithin das Geld bleiben, denn die Berichte waren durchaus positiv, die so in Newsletter und Webseite kommuniziert werden.
Alles in allem ist von der Anlage abzuraten. Die Risiken sind groß, die sozialen und ökologischen Ideen toll aber auch teuer und bei aller Begeisterung für die Nachhaltigkeit, ist es eben nicht ertragsreich. Bei den drei P der Nachhaltigkeit gibt es neben People und Planet halt auch Profit. Und ohne den gehts nun einmal nicht weil das Geld ja irgendwoher kommen muss.unseriöse Praktiken - strafrechtliche Relevanz prüfen
Aufgrund von völlig überzogenen Renditeprognosen und einer absolut UNZUREICHENDEN Kommunikation im Falle von Verzögerungen, Minderung bzw. dem völligen Ausfall der Ertragszahlungen sollte man juristisch prüfen lassen, inwieweit dies strafrechtlich relevant sein könnte.
Ich werde mich dahingehend informieren, weil mir die völlige INTRANSPARENZ bei LAUFENDEN Projekten und die komplett FEHLENDE Kommunikation langsam aber sicher sehr wütend macht!
Ich frage mich nach der dahinterliegenden MOTIVATION dieser Gesellschaft: um was geht es Ihnen?
Um den EIGENEN Profit,
oder um die Zufriedenheit der Kunden und Anleger?!
Ich fürchte, letzteres hat keine Relevanz - denn:
ansonsten würde man die anfänglich hervorragende Kommunikation -die genau bis kurz nach VERTRAGSABSCHLUSS- anhält, auch im WEITEREN Verlauf aufrecht erhalten.
Leider geschieht genau DAS nicht!
PS: in all den letzten 8Jahren habe ich auch NICHT einmal eine Bilanz mit Einnahmen und Ausgaben erhalten.
MAN TAPPT HIER VÖLLIG UM DUNKELN, WENN ES UM FINANZIELLE TRANSPARENZ GEHT!
Ein absolutes NoGo für ein SERIÖSES Investment!!!Bin ganz deiner Meinung, aber beim "nochmals einkaufen" hast du dich wohl vertippt!?
Und: bei welchem Projekt hast Du investiert? Auch Green Acacia Vietnam? Dann könnten wir uns bei rechtlichen Schritten zusammenschliessen. Bei diesen 2 Vietnam-Projekten gibt es ausser der Intransparenz und den aus der Luft gegriffenen Renditeprognosen weitere "Seltsamkeiten" die rechtlich geprüft werden sollten.
In der Summer gesehen, gibt es da eine Vielzahl von Ungereimtheiten. Es scheint ein übles Spiel zu sein, gerade mit Menschen mit wenig Einkommen welche etwas für die Umwelt tun möchten. Eine juristische Auseinandersetzung ist sehr zeit- und kostenintensiv. Zu prüfen wäre hier zusätzlich wie wir das als Geschädigte in den Medien darlegen können. Selbst wäre ich bei beiden Optionen dabei. Die machen sonst einfach weiter so als wäre nix gewesen. Herr Assemacher bietet jetzt eine Carbon Beteiligung an - eigentlich eine gute Sache, habt Ihr dazu aber mal die Vertragsbedingungen gelesen??? Eine Firma in Berlin vermarktet auch diese Angebote. Fraglich ist zudem wer genau was daran verdient und wer genau was verliert. Eine Aufschlüsselung darüber wäre medienwirksam sehr hilfreich.
nachhaltiges und soziales Investment
Forest Finance in Vietnam Green Acacia
Ergebnis: fast 50% Verlust
Scheinbar ist es so, dass der Anleger (zumindest Kleinanleger mit sozialer und ökologischer Überzeugung) sämtliche Risiken abfedert, andere Teilnehmer trotzdem vollen Lohn erhalten. Ist das sozial, ökologisch und nachhaltig?Nicht alles glauben was versprochen wird
Habe bei Forest Finance in Vietnam Green Acacia erworben .
Abrechnung ergab jetzt einen Verlust von 53% .
Die qualitative Bewertung durch Forest Finance war wohl etwas übertrieben poitiv .
Der Informationsfluß war nicht überzeugend .Forest Finance=Geldvernichtung
Von Forest Finance profitiert nur Forest Finance. Wer Geld spenden will, sollte an eine seriöse NGO spenden. Wer Geld ökologisch anlegen will, sollte in einen ökologisch orientierten überprüfbaren Fond investieren. Forest Finance agiert intransparent und willkürlich und ist nicht überprüfbar.
Habe die Endabrechnung zu meiner Investition aus 2010 erhalten. Von € 50.700,- habe ich insgesamt über 11 Jahre nur € 26.300,- zurück erhalten, somit VERLUST von über 48%. Ich mag gar nicht wissen, wie das Ergebnis inflationsbereinigt ausschaut.
Auch vor dem Marokko-Mandelbaum-Invest "Oase 2" gibt es eine ganz aktuelle Warnung von GoMoPa im Internet. Ich darf den link hier nicht einstellen, sollte aber schnell zu finden sein, wenn man nach forest finest oase 2 sucht.
habe in 2012 2.150 € in GreenArca investiert und soeben die Schlussabrechnung erhalten. Auszahlungsbetrag insgesammt 1.096,14 €, mithin ca. 50% Verlust. Den Warnhinweis auf der Website bitte ernst nehmen.